日本
日本的终身制：对应着中国劳动法和工会的失职 终身制和纯自由市场中间的平衡和协调。需要在左和右中找到平衡。 法和社评之间的平衡。 统治者的平衡
学习应该是长期的，积累的。一个日渐增长的合适的节奏，过程大于结果。
卷的周期性，高速增长中的“卷”带来重新分配资源，
汲取性国家和包容性国家
中国所谓的汲取制度在于： 城市间的不平衡：资源集中在大城市，工作，教育，导致更多人背井离乡。华夏的家庭观念被现代化的火车撕碎了，三代同堂。除了如今的房地产业，大多数的是不均衡的。 社会主义如果讲究的是秩序和平等，实际上我们现在是权利的秩序而不是公民的平等。这也许是儒家带来的安定因素。
了解政治的目的是因为作为我们生活的土壤，休戚相关
名义租售比和实际租售比，对标国债或利率，再考虑到房产税，物业费等周期性消费
Nominal, Real: Price-to-Rent Ratio - (Property Tax + Fees + Interest Rates)
http://admin.fangchan.com/uploadfile/uploadfile/annex/3/5602/66e3d707d9f01.pdf
对于危机的处理，货币政策>财政政策，然而货币政策本身的传导机制优先进入金融等行业，推动资产价值上升。而分配的结构不合理的情况下会推动贫富差距变大。因此处理不良资产，改善结构让水更好的流向。
相比于纯粹的均衡发展，城市群和分层式区域战略会更显著更优。
全要素生产率（TFP）：全要素生产率是实际经济增长率减劳动、资本等要素投入的“余值”，即指的是经济效率的增长。在本书中，简单地称之为生产力。
日本的0利率，宽松和低通胀环境，来自于央行购买国债。
凯恩斯将其重点放在通过财政手段进行需求管理（扩大需求），熊彼特则强调供给端的创新。
有关于法律
商人和经济学家经常希冀用量化的角度来看待问题，理性的有点丢失人性。如果说我们以国民的生活水准（CPI，GDP这些用金钱来量化的指标）来衡量且作为优化指标，那么会不会失去了法律本身的意义，那些无法被量化的道德也暨丢失了